舆论具体描述
“国酒”商标历经很多年对决以后，总算告一段落。
前不久，工商总局商标局（下称商标局）宣布下达有关第8377533号“国酒茅台及图”商标不予以申请注册的决策。
与此同时，这也是其自2001年9月13日逐渐注册申请“国酒茅台”商标至今，第9次申请办理不成功。
商标局裁定表明，针对 五粮液 、杏花村汾酒、郎酒等纯粮酒公司对“国酒茅台”商标明确提出的质疑，其文本一部分带有“国”字，沒有违背商标法第十条第一款的要求；带有“国酒”，亦未违背商标法第十条一款七项。
可是，商标局觉得，被质疑商标“国酒茅台及图”中的“国酒”一词含有“中国最好的酒”“国家级别酒”的评价性含王氏壮骨伸筋胶囊的功效与作用意，若由被异议人永久地独享应用，非常容易对公平公正的市场需求纪律造成不良影响，因而，被质疑商标的注册申请违背了商标法第十条第一款第（八）项“有别的不良影响”的要求。因而，商标局决策，“国酒茅台及图”商标不予以申请注册。
原先群众广为人知的“国酒茅台”一直在“裸跑”，茅台也再一次由于国酒商标的事被推上去了舆论旋涡。
社会舆论认知度走势分析
公布材料表明，早在2016年12月26日，商标局宣布下达有关第8377533号“国酒茅台及图”商标不予以申请注册的决策。
二天以后，即2016年12月28日，中国北京时间金融以《“国酒”商标第9次申请办理不成功茅台为什么屡败屡战》题写首先对这件事开展报导，但那时有关“国酒茅台”商标被否一事并没有造成新闻媒体及业内的太多关心。
直到2017年1月3日，《证券日报》出文《网爆“国酒茅台”商标申请注册被否，茅台等候4年或成如幻》称，假如国酒茅台商标被否一事确实，“针对茅台而言代表着长期性以‘国酒’自诩的茅台再度迈入社会舆论的工作压力”。
接着，该内容被新浪财经、网易财经、腾讯财经、 中国新闻网 、中国经济网等大中型门户网陆续转截。
当天，相关该话题讨论的新闻报道认知度和微博关注度与此同时做到巅峰。互联网媒体数据管理平台“新微邦”统计显示，当天相关“国酒茅台”商标被否的新闻报导为328篇，新浪微博发贴282条。
自此几日，虽仍有新闻媒体重视这事，但因为茅台层面一直都没有就这事公布对外开放发出声明，社会舆论人气一直处在底位。
1月12日，有新闻媒体曝光， 贵州省茅台 集团官网上挂到一则《关于部分产品标识标注相关事宜的声明》称，茅台企业对标明有“国宴菜”“专用型”“特供”“专供”等字眼的设备进行清除清查，这被外部理解为茅台早已认同自身违反规定，社会舆论人气再度回暖。
手机微信层面王氏伸筋壮骨100粒多少钱一盒，依据“新微邦”数据统计，2016年12月26日至2017年1月15日，有关“国酒茅台”商标被否的话题讨论，微信公众平台“中国标局”“微酒”的有关文章阅读量较多。
网友思想观点共性剖析
对网友留言板留言及评价开展随机抽样，进行思想观点共性剖析：
为商标局的决策关注点赞，“国酒”不可属于某一知名品牌，26%
网友“圣眼观世”：商标局是对的，“国酒”二字不可以申请注册。
网友“飞__.翔”：不予以申请注册好， 普通百姓 喝不会起的酒能叫“国酒”吗？
茅台“国酒”品牌形象已深得人心，认同茅台的产品质量与影响力，33%
网友“洛拉张胜夺li”：是否有国酒这两字对如今早已见解独到的茅台有消极实际意义吗？能超越茅台大哥的影响力吗？对以前标着国酒茅台两字的陈酒愈发宝贵，使用价值更高一些。
网友“悍风”：茅台是挺不错，喝过才知道并不是吹出的。
茅台在宣传策划中自称为“国酒”，不当之处，19%
网友“虎贲”：尽管茅台这几年很牛b，但国酒是喜欢你的人让你的呢称罢了，真把自己当国酒，那便是自身喝醉了。
认真搞好酒、顾客称好才算是好，14%
网友“安哥拉劫匪”：金杯银杯比不上普通百姓的用户评价，认真搞好酒，得到顾客长期夸赞才算是正路。
别的，8%
新闻媒体剖析
自打我国商标局下达有关“国酒茅台及图”商标不予以申请注册的决策以后，有关茅台国酒商标的话题讨论便变成新闻媒体强烈反响的聚焦点。
新闻媒体关心的视角，关键有三个层面：
其一，国酒茅台商标为什么被否？
《中国知识产权报》出文称，假如确实让贵州省茅台根据“国酒”商标的申请办理，非常容易对“国酒”定义导致错乱，对别的纯粮酒公司危害是不用多说的。一样，王氏伸筋壮骨片从法律法规角度观察，“国酒茅台”商标显而易见与目前法律法规有悖。一方面，“国酒茅台及图”中的“国酒”一词含有“中国最好的酒”“国家级别酒”的评价性含意，若由被异议人永久地独享应用，非常容易对公平公正的市场需求纪律造成不良影响。另一方面，现行标准新广告法第九条要求：“广告宣传不可有下述情况：（三）应用‘国家级别’‘最高级别’‘最好’等术语。”
其二，茅台为何持续很多年一直都在申请办理国酒商标？
网易财经强调，现阶段几乎任何的中国白酒企业管理者打的商品均含有“国”字，假如茅台注册申请取得成功，就代表着别的酒的品牌的相近产品都不可以持续应用。与此同时，“国酒”之战，不但是酒企间的市场竞争，也是各地区的经济发展之战，假如酒企冠于“国酒”头衔，那麼将给这个公司所处的地域造成较大的经济收益。
其三，茅台国酒商标被否可能对茅台造成怎样的危害？
《北京商报》引入白酒营销权威专家晋育锋的思想观点称，茅台在近十年的品牌推广中，接连不断的推行大广告宣传、大媒体公关、大营业网点，与此同时推动、关键提升的传播策略，早就为茅台铸就强劲的知名品牌潜能，而且获得成功的在顾客心里把茅台与国酒画上等于号。因此，本次“国酒茅台”商标被驳回申诉对茅台并无实际性危害。
舆论评价
很多年至今，茅台在品牌推广和宣传广告时均喊着“国酒茅台”的幌子，以致于许多顾客将“国酒”与茅台中间画上等于号，与此同时，茅台借助“国酒”头衔，也取得了无法比拟的社会经济权益和品牌效应。这针对其它知名品牌酒而言，是一种不公平交易。因王氏伸筋壮骨胶囊同仁堂而，在“国酒茅台”商标质疑期内，遭受了领域内巨头的联合抵制。
商标局从维护保养销售市场公平交易考虑，就算在审核根据之后，依然做出了不予以申请注册“国酒茅台”商标的决策。我国商标局的这样的作法仅获得了这些持反对声的白酒行业大佬们的夸赞，也令许多新闻媒体及群众为商标局的这类谨慎而称赞。
但是，“国酒茅台”商标被否以后，主流媒体也出現了一种声音——茅台以往十几年一直以“国酒”真实身份开展宣传策划，很有可能因涉嫌虚假广告与诈骗，这很有可能可能对茅台的企业形象导致了一定的不良影响。
此外，从网友思想观点看来，尽管有一部分网友觉得茅台价钱过高，“国酒应该是每个人都喝得起的酒”，并对茅台一直以来的“国酒”宣传策划有一定的不满意，但大部分网友或是非常认同茅台的历史时间影响力及产品质量的。正如有新闻媒体上述，茅台“国酒”的地位在大家心里的社会地位及时代知名度很有可能难以短时间清除，只有逐渐消除。实际上，这一点也表明了不仅是纯粮酒，一切知名品牌能否有知名度，最后决策权在顾客手上。如果不追求完美质量和自主创新，就算拥有“国”字商标，无法得到认同，最后也会被顾客抛下。
